0x1B 某安全公司-安全研究员
来源:https://github.com/vvmdx/Sec-Interview-4-2023
说明:本文件按原面经问题整理答题要点,答案为面试复习口径。
一面
1. 讲讲你写的几个Burp插件原理
参考完整回答(讲讲你写的几个burp插件原理):
这题我会这样完整回答:针对“讲讲你写的几个Burp插件原理”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
2. 做过什么JavaWeb项目吗
参考完整回答(项目/实习经历):
项目经历我会用 STAR 讲完整,而不是只列技术名词。先说项目背景:这是一个什么系统、业务价值是什么、我负责哪块安全工作;再说任务:比如接口鉴权、代码审计、漏洞验证、应急处置或安全工具开发;然后讲行动:我如何定位入口、使用了哪些工具、验证了哪些风险、如何推动修复;最后讲结果:修复了什么漏洞、减少了什么暴露面、沉淀了什么规则或文档。
如果面试官深挖,我会准备一个具体案例。例如“我在某系统审计中发现订单详情接口只校验登录态,没有校验订单 owner,导致水平越权。我用两个普通账号互换订单 ID 复现,确认能读取他人数据。修复方案是在服务端统一鉴权中间件里加入用户、租户和资源归属校验,并补充异常访问日志。复测时原越权请求返回 403,正常用户访问不受影响。”
3. CC1-7找熟悉的讲一下原理
参考完整回答(cc-找熟悉的讲一下原理):
这题我会这样完整回答:针对“CC1-7找熟悉的讲一下原理”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
4. Fastjson和Jackson反序列化原理讲讲
参考完整回答(Fastjson):
Fastjson 的典型问题和 autoType 反序列化有关。攻击者提交带 @type 的 JSON,让 Fastjson 实例化攻击者指定的类;如果目标环境存在可利用 gadget,就可能触发 JNDI、setter、副作用方法或反序列化链,造成远程命令执行、SSRF 或敏感操作。
回答时可以说利用条件包括:目标使用受影响版本、开启或绕过 autoType、类路径中存在可利用类、输入 JSON 可控。修复是升级到安全版本,关闭 autoType,使用白名单而不是黑名单,避免对外部输入做任意类型反序列化;同时限制应用出网,减少 JNDI 类漏洞的利用成功率,并在日志中监控 @type、JdbcRowSetImpl、TemplatesImpl 等高危特征。
5. BCEL可以用其他类加载器吗
参考完整回答(bcel可以用其他类加载器吗):
这题我会这样完整回答:针对“BCEL可以用其他类加载器吗”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
6. XStream反序列化讲讲
参考完整回答(xstream反序列化讲讲):
这题我会这样完整回答:针对“XStream反序列化讲讲”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
7. 最基本的反序列化原理是什么
参考完整回答(最基本的反序列化原理是什么):
这题我会这样完整回答:针对“最基本的反序列化原理是什么”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
8. 了解JEP290的原理吗
参考完整回答(了解jep的原理吗):
这题我会这样完整回答:针对“了解JEP290的原理吗”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
9. 讲下RMI原理以及相关的漏洞
参考完整回答(讲下rmi原理以及相关的漏洞):
这题我会这样完整回答:针对“讲下RMI原理以及相关的漏洞”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
10. JdbcRowSetImpl如何触发的JNDI注入
参考完整回答(SQL注入):
SQL 注入的本质是用户输入进入 SQL 语句后被数据库当作语法执行,改变了原本查询逻辑。比如登录、搜索、筛选、排序、导出接口中,如果后端直接拼接 username、id、keyword、orderBy 等参数,就可能导致布尔盲注、报错注入、联合查询、时间盲注甚至写文件或提权。
修复上我会首选预编译和参数化查询,让用户输入只作为数据而不是 SQL 语法。对于 order by、表名、列名这类无法直接用占位符的位置,不能拼接用户输入,而应该做白名单映射,例如前端传 name,后端映射到固定字段 user_name;排序方向只允许 asc/desc。除此之外,还要限制数据库账号权限、关闭详细报错、记录异常 SQL 行为,并在上线前做 SAST/DAST 和手工复测。
11. CC链四个Transformer区别
参考完整回答(cc链四个transformer区别):
这题我会这样完整回答:针对“CC链四个Transformer区别”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
12. 讲下你挖过的CVE和CNVD
参考完整回答(漏洞挖掘经验):
漏洞挖掘我不会说成纯工具扫描。我的流程是先确定授权范围和资产清单,再根据资产类型选择策略:后台类系统重点看弱口令、越权、文件上传和接口泄露;API 类系统重点看鉴权、签名、重放和参数污染;老旧系统重点看组件版本和历史 CVE;云资产重点看对象存储、密钥泄露和安全组。
举例回答可以说:我曾在测试环境中通过 JS 文件和接口文档定位到一个未在页面展示的管理接口,用低权限账号访问后发现只校验登录态,没有校验角色,最终形成垂直越权。提交报告时我写了复现步骤、影响范围、截图证据、修复建议和复测结果。
13. 反序列化除了readObject还有什么触发点
参考完整回答(反序列化除了readobject还有什么触发点):
这题我会这样完整回答:针对“反序列化除了readObject还有什么触发点”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
14. 讲下Spring相关的RCE原理
参考完整回答(命令执行):
命令执行漏洞是用户输入进入系统命令解释器,导致攻击者能拼接额外命令。危险点包括 system、exec、Runtime.exec、ProcessBuilder、popen、反引号、脚本调用等。利用不一定需要回显,可以通过延时、DNS 请求、写文件等方式验证。
修复的核心是不拼 shell 命令。能用语言内置 API 就不用系统命令;必须调用外部程序时使用参数数组,避免 shell=True,并对参数做白名单、长度、字符集和枚举校验。运行进程要低权限、容器隔离、限制出网,并记录异常命令调用。
15. 讲讲IIOP和T3反序列化原理
参考完整回答(讲讲iiop和t反序列化原理):
这题我会这样完整回答:针对“讲讲IIOP和T3反序列化原理”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
16. PHP等语言的反序列化讲讲
参考完整回答(PHP代码审计):
PHP 审计我会先看入口文件、路由规则、控制器、公共函数和配置项,然后追踪 $_GET、$_POST、$_COOKIE、$_REQUEST、上传文件和 Header 到危险函数。重点函数包括 eval/assert、system/exec、include/require、unserialize、file_get_contents/file_put_contents、move_uploaded_file、SQL 执行函数和模板输出。
框架项目还要理解框架本身的过滤、ORM、路由和模板机制,不能只搜函数。比如 ThinkPHP 要看版本历史漏洞、控制器方法暴露、参数绑定、模型查询和模板渲染;原生 PHP 则要特别关注变量覆盖、文件包含、上传目录执行权限和弱类型比较。
二面
17. 做了几年安全
参考完整回答(做了几年安全):
这题我会这样完整回答:针对“做了几年安全”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
18. 未来想做什么
参考完整回答(项目/实习经历):
项目经历我会用 STAR 讲完整,而不是只列技术名词。先说项目背景:这是一个什么系统、业务价值是什么、我负责哪块安全工作;再说任务:比如接口鉴权、代码审计、漏洞验证、应急处置或安全工具开发;然后讲行动:我如何定位入口、使用了哪些工具、验证了哪些风险、如何推动修复;最后讲结果:修复了什么漏洞、减少了什么暴露面、沉淀了什么规则或文档。
如果面试官深挖,我会准备一个具体案例。例如“我在某系统审计中发现订单详情接口只校验登录态,没有校验订单 owner,导致水平越权。我用两个普通账号互换订单 ID 复现,确认能读取他人数据。修复方案是在服务端统一鉴权中间件里加入用户、租户和资源归属校验,并补充异常访问日志。复测时原越权请求返回 403,正常用户访问不受影响。”
19. 讲讲实习期间做的事
参考完整回答(项目/实习经历):
项目经历我会用 STAR 讲完整,而不是只列技术名词。先说项目背景:这是一个什么系统、业务价值是什么、我负责哪块安全工作;再说任务:比如接口鉴权、代码审计、漏洞验证、应急处置或安全工具开发;然后讲行动:我如何定位入口、使用了哪些工具、验证了哪些风险、如何推动修复;最后讲结果:修复了什么漏洞、减少了什么暴露面、沉淀了什么规则或文档。
如果面试官深挖,我会准备一个具体案例。例如“我在某系统审计中发现订单详情接口只校验登录态,没有校验订单 owner,导致水平越权。我用两个普通账号互换订单 ID 复现,确认能读取他人数据。修复方案是在服务端统一鉴权中间件里加入用户、租户和资源归属校验,并补充异常访问日志。复测时原越权请求返回 403,正常用户访问不受影响。”
20. 工作地点要求
参考完整回答(HR问题):
这类 HR 问题要回答得稳定、真诚、不过度暴露弱点。期望薪资可以说“我会结合岗位职责、城市和公司薪酬体系,希望在贵司对应校招/实习生范围内匹配,我更看重团队方向和成长空间”;工作地点可以说明优先级和可接受范围;多久到岗要给明确时间;职业规划可以说短期打牢安全基础并在业务中独立承担任务,中长期希望在漏洞研究/安全工程/攻防方向形成专长。
遇到个人生活类问题,保持简洁,不展开隐私,把回答拉回工作稳定性和投入度即可。
返回安全面经目录