0x36 度小满 信息安全工程师
来源:https://github.com/vvmdx/Sec-Interview-4-2023
说明:本文件按原面经问题整理答题要点,答案为面试复习口径。
一面
1. sql注入原理,waf如何检测
参考完整回答(SQL注入绕过):
SQL 注入绕过通常是因为防护用了黑名单,比如只过滤空格、逗号、select、union 这类关键字。攻击者可以用大小写混淆、注释符、URL 编码、宽字节、换行、括号、函数等价替代、布尔盲注、时间盲注、二次注入等方式绕过。例如过滤空格时可能用 /**/、换行或括号替代;过滤逗号时,MySQL 某些场景可以用 join、from for 或子查询改写。
但我在面试中会强调:绕过技巧说明黑名单不可靠,修复不能继续堆规则。正确做法还是参数化查询、白名单映射、最小权限和统一 ORM/DAO 层封装。安全设备如 WAF 可以作为辅助,但不能代替代码层修复。
2. ssrf csrf区别
参考完整回答(CSRF):
CSRF 的关键点是攻击者无法读取目标站响应,但可以诱导用户浏览器带着 Cookie 发起请求。如果用户已经登录,浏览器会自动携带 Cookie,导致转账、改密码、绑定邮箱等操作被伪造。
我会从三层防护回答:第一,关键状态变更请求必须校验 CSRF Token,Token 与会话绑定且不可预测;第二,校验 Origin/Referer,拦截跨站来源;第三,Cookie 设置 SameSite=Lax 或 Strict,HTTPS 下加 Secure。对于高危操作,还可以加二次确认、验证码或重新认证。只靠 GET 改状态是不安全的,状态变更应使用 POST/PUT/DELETE 并做服务端校验。
3. 邮件协议了解多少
参考完整回答(邮件协议了解多少):
这题我会这样完整回答:针对“邮件协议了解多少”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
4. smtp如何伪造? (搭建匿名邮件服务器、如果目标域名没有设置SPF Sender Policy Framework,就可以伪造)
参考完整回答(smtp如何伪造搭建匿名邮件服务器如果目标域名没有设置spfsenderpolicyframework就可以伪造):
这题我会这样完整回答:针对“smtp如何伪造? (搭建匿名邮件服务器、如果目标域名没有设置SPF Sender Policy Framework,就可以伪造)”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
5. 入侵检测全流程
参考完整回答(入侵检测全流程):
这题我会这样完整回答:针对“入侵检测全流程”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
6. 提权怎么检测
参考完整回答(提权怎么检测):
这题我会这样完整回答:针对“提权怎么检测”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
7. 提权 什么情况会出现误报?
参考完整回答(WAF/IDS/误报):
WAF/IDS 误报多来自规则只看单个关键字、缺少业务上下文、参数位置不同、编码变化、正常运维脚本触发和资产类型差异。比如 mysql 执行 powershell 可能是运维脚本,也可能是入侵后的横向行为,不能只看一个命中点。
优化时我会做分层:高危明确攻击特征可以阻断;中低危先告警并结合频率、来源信誉、参数位置、响应码、命中规则数、登录态和资产重要性打分;对确定的正常业务加精确白名单,而不是大范围放行;持续把处置结果反馈到规则,形成闭环。
8. 容器内提权,怎么检测?
参考完整回答(容器安全):
容器安全要从镜像、运行时、编排和宿主机四层看。镜像层要避免使用高危基础镜像、硬编码密钥和 root 用户;运行时要限制特权容器、hostPath、hostNetwork、SYS_ADMIN 等危险能力;Kubernetes 层要控制 RBAC、ServiceAccount token、API Server 暴露、etcd 访问和网络策略;宿主机层要及时更新内核和容器运行时。
容器逃逸通常依赖特权配置、危险挂载、内核漏洞、Docker socket 暴露或 K8s 权限过大。防护是最小权限、只读文件系统、seccomp/AppArmor、禁止特权容器、镜像扫描、网络隔离和审计异常容器行为。
9. 内网被搭了隧道,怎么检测?
参考完整回答(隧道代理):
内网隧道用于在授权测试中把攻击者到内网目标的访问打通。常见方式有 HTTP/SOCKS 代理、端口转发、反向隧道、ICMP/DNS 隧道等。比如目标能出网时可以用反向代理工具建立 SOCKS,再通过代理访问内网 Web、RDP、数据库等服务。
防守角度要监控异常长连接、非常规协议、DNS 长域名、高频心跳、内网主机主动连接陌生外部地址;网络层做出网白名单和代理审计;主机侧关注 frp、ew、nps、chisel 等工具特征。
10. 流量加密了 怎么检测?
参考完整回答(流量分析/研判):
流量分析我会先看五元组、协议、时间分布、包大小、连接状态和请求内容,再和业务基线比较。扫描通常表现为同一源短时间访问大量端口或路径;爆破表现为登录失败暴增;Web 攻击会在参数里出现 union、sleep、../、<script>、jndi 等特征;C2 可能有固定间隔心跳、小包长连接或异常域名;数据外传则体现为内网主机向陌生外部地址持续上传。
工具上可以用 Wireshark 做人工分析,用 tcpdump 抓关键流量,用 Zeek/Suricata 结构化日志和告警。最终要结合主机日志和应用日志确认,不能只靠单包下结论。
二面
11. 框架类漏洞挖掘思路、业务逻辑漏洞挖掘思路
参考完整回答(框架类漏洞挖掘思路业务逻辑漏洞挖掘思路):
这题我会这样完整回答:针对“框架类漏洞挖掘思路、业务逻辑漏洞挖掘思路”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
12. 反序列化漏洞如何检测
参考完整回答(反序列化漏洞如何检测):
这题我会这样完整回答:针对“反序列化漏洞如何检测”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。
13. AES分类,默认密钥长度
参考完整回答(加密/签名):
对称加密是同一把密钥加解密,例如 AES,速度快,适合大量数据传输,但密钥分发是问题。非对称加密使用公钥和私钥,例如 RSA/ECC,公钥可以公开,私钥保密,适合密钥交换和数字签名,但性能较慢。哈希是单向摘要,例如 SHA-256,用于完整性校验;HMAC 是带密钥的摘要,能防止消息被篡改。
数字签名的流程是先对消息做哈希,再用私钥签名,接收方用公钥验签。它能证明消息来自私钥持有者、内容未被篡改,并提供不可否认性。TLS 里通常用非对称算法完成身份认证和密钥交换,再用对称加密传输数据。
14. AES加密流程
参考完整回答(加密/签名):
对称加密是同一把密钥加解密,例如 AES,速度快,适合大量数据传输,但密钥分发是问题。非对称加密使用公钥和私钥,例如 RSA/ECC,公钥可以公开,私钥保密,适合密钥交换和数字签名,但性能较慢。哈希是单向摘要,例如 SHA-256,用于完整性校验;HMAC 是带密钥的摘要,能防止消息被篡改。
数字签名的流程是先对消息做哈希,再用私钥签名,接收方用公钥验签。它能证明消息来自私钥持有者、内容未被篡改,并提供不可否认性。TLS 里通常用非对称算法完成身份认证和密钥交换,再用对称加密传输数据。
15. shiro爆破key,构建的初始序列化数据是什么?
参考完整回答(Shiro反序列化):
Shiro 经典反序列化漏洞通常出现在 rememberMe 功能。Shiro 会把序列化对象加密后放进 rememberMe Cookie,如果密钥是默认值或泄露,攻击者就能用这个密钥加密恶意序列化数据发给服务端,服务端解密后反序列化,触发 CommonsCollections 等 gadget 链。
我会回答形成原因是:客户端可控 Cookie、服务端自动解密反序列化、密钥弱或默认、环境中存在可用 gadget。修复包括升级 Shiro,使用随机强密钥,禁用不必要的 rememberMe,减少危险依赖,开启出网限制,并监控异常 rememberMe Cookie 长度、特征和反序列化异常。
返回安全面经目录