Security Interview

0x77 360

来源:vvmdx/Sec-Interview-4-2023,已转换为博客静态页面。

0x77 360

来源:https://github.com/vvmdx/Sec-Interview-4-2023
说明:本文件按原面经问题整理答题要点,答案为面试复习口径。

1. 写过什么项目,什么功能

参考完整回答(项目/实习经历):

项目经历我会用 STAR 讲完整,而不是只列技术名词。先说项目背景:这是一个什么系统、业务价值是什么、我负责哪块安全工作;再说任务:比如接口鉴权、代码审计、漏洞验证、应急处置或安全工具开发;然后讲行动:我如何定位入口、使用了哪些工具、验证了哪些风险、如何推动修复;最后讲结果:修复了什么漏洞、减少了什么暴露面、沉淀了什么规则或文档。

如果面试官深挖,我会准备一个具体案例。例如“我在某系统审计中发现订单详情接口只校验登录态,没有校验订单 owner,导致水平越权。我用两个普通账号互换订单 ID 复现,确认能读取他人数据。修复方案是在服务端统一鉴权中间件里加入用户、租户和资源归属校验,并补充异常访问日志。复测时原越权请求返回 403,正常用户访问不受影响。”

2. xss http only如何获取cookie

参考完整回答(XSS):

XSS 是用户可控内容被浏览器当成脚本执行。反射型常见于搜索参数或错误提示,存储型常见于评论、昵称、工单内容,DOM 型常见于前端从 location、hash、postMessage 中取值后写入页面。影响包括窃取用户信息、发起越权操作、劫持页面、钓鱼和横向传播。

修复要按输出上下文处理:输出到 HTML 文本要 HTML 编码,输出到属性要属性编码,输出到 JS 字符串要 JS 编码,输出到 URL 要限制协议并 URL 编码。富文本不能自己写黑名单,应该用成熟清洗库。Cookie 设置 HttpOnly、Secure、SameSite,降低被盗风险;CSP 可以限制脚本来源,作为纵深防御。

3. xss还能干什么

参考完整回答(XSS):

XSS 是用户可控内容被浏览器当成脚本执行。反射型常见于搜索参数或错误提示,存储型常见于评论、昵称、工单内容,DOM 型常见于前端从 location、hash、postMessage 中取值后写入页面。影响包括窃取用户信息、发起越权操作、劫持页面、钓鱼和横向传播。

修复要按输出上下文处理:输出到 HTML 文本要 HTML 编码,输出到属性要属性编码,输出到 JS 字符串要 JS 编码,输出到 URL 要限制协议并 URL 编码。富文本不能自己写黑名单,应该用成熟清洗库。Cookie 设置 HttpOnly、Secure、SameSite,降低被盗风险;CSP 可以限制脚本来源,作为纵深防御。

4. 只有后台如何渗透

参考完整回答(只有后台如何渗透):

这题我会这样完整回答:针对“只有后台如何渗透”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。

5. 渗透一般思路

参考完整回答(渗透一般思路):

这题我会这样完整回答:针对“渗透一般思路”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。

6. 如何社工一个企业的员工信息

参考完整回答(如何社工一个企业的员工信息):

这题我会这样完整回答:针对“如何社工一个企业的员工信息”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。

7. csrf 如何不带referer访问

参考完整回答(CSRF):

CSRF 的关键点是攻击者无法读取目标站响应,但可以诱导用户浏览器带着 Cookie 发起请求。如果用户已经登录,浏览器会自动携带 Cookie,导致转账、改密码、绑定邮箱等操作被伪造。

我会从三层防护回答:第一,关键状态变更请求必须校验 CSRF Token,Token 与会话绑定且不可预测;第二,校验 Origin/Referer,拦截跨站来源;第三,Cookie 设置 SameSite=Lax 或 Strict,HTTPS 下加 Secure。对于高危操作,还可以加二次确认、验证码或重新认证。只靠 GET 改状态是不安全的,状态变更应使用 POST/PUT/DELETE 并做服务端校验。

8. 如何获得一个域名的邮箱列表

参考完整回答(如何获得一个域名的邮箱列表):

这题我会这样完整回答:针对“如何获得一个域名的邮箱列表”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。

9. 如何知道waf信息

参考完整回答(WAF/IDS/误报):

WAF/IDS 误报多来自规则只看单个关键字、缺少业务上下文、参数位置不同、编码变化、正常运维脚本触发和资产类型差异。比如 mysql 执行 powershell 可能是运维脚本,也可能是入侵后的横向行为,不能只看一个命中点。

优化时我会做分层:高危明确攻击特征可以阻断;中低危先告警并结合频率、来源信誉、参数位置、响应码、命中规则数、登录态和资产重要性打分;对确定的正常业务加精确白名单,而不是大范围放行;持续把处置结果反馈到规则,形成闭环。

10. 如何收集子域名

参考完整回答(如何收集子域名):

这题我会这样完整回答:针对“如何收集子域名”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。

11. 1521是什么端口

参考完整回答(是什么端口):

这题我会这样完整回答:针对“1521是什么端口”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。

12. 用什么扫描器

参考完整回答(安全工具开发):

安全工具开发我会先明确工具目标:是资产发现、漏洞扫描、代码审计、日志分析还是告警处置。以漏洞扫描器为例,核心模块包括任务调度、资产输入、指纹识别、PoC 模板、请求限速、结果去重、误报复核、报告输出和权限控制。PoC 设计上要尽量无害验证,避免写文件、删数据或执行破坏性命令。

工程上还要考虑稳定性和可维护性:超时重试、并发控制、代理支持、失败日志、模板版本管理、资产标签和历史结果对比。安全工具本身也要做鉴权和审计,避免变成新的攻击入口。

13. mysql4,5的区别

参考完整回答(mysql的区别):

这题我会这样完整回答:针对“mysql4,5的区别”,我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题,再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中,我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作;验证时尽量使用低风险方式证明影响,例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界,而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理:代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码;配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限;权限层坚持最小权限,避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法,用原触发条件验证漏洞不可再利用,并确认正常业务流程仍然可用。

14. mysql提权方式

参考完整回答(MySQL提权):

MySQL 提权常见思路包括 UDF 提权、FILE 权限写文件、弱口令登录、利用高权限账号读取敏感数据或写 WebShell。UDF 提权通常需要数据库账号具备写文件能力,并且能把恶意动态库写到 plugin_dir,再创建函数调用系统命令。

防护上要坚持最小权限,业务账号不应有 FILE、SUPER、CREATE FUNCTION 等高危权限;plugin_dir 不允许数据库进程随意写入;MySQL 进程使用低权限系统用户;数据库不要暴露公网;强密码和访问控制必须到位;同时审计 create function、select into outfile、load_file 等高危行为。

15. mysql udf提权 目录位置

参考完整回答(UDF提权):

UDF 提权是 MySQL 场景里比较典型的数据库到系统权限扩大方式。攻击者如果拿到高权限数据库账号,并且具备写文件条件,就可能把自定义函数动态库写入 MySQL 的 plugin_dir,然后通过 create function 注册函数,最后调用函数执行系统命令。

利用条件主要有三个:数据库账号权限足够,能写 plugin_dir 或可控目录,目标系统架构和 MySQL 版本匹配。防护就是业务账号最小权限,禁止 FILE/CREATE FUNCTION 等高危权限,plugin_dir 不可写,MySQL 低权限运行,并审计 UDF、outfile、load_file 等行为。面试中我会强调它不是单纯“数据库漏洞”,更多是权限配置不当导致的提权链。

返回安全面经目录