0x7B 360

0x7B 360

来源：https://github.com/vvmdx/Sec-Interview-4-2023

说明：本文件按原面经问题整理答题要点，答案为面试复习口径。

一面

1. IoT设备的攻击面与攻击思路

参考完整回答（iot设备的攻击面与攻击思路）：

这题我会这样完整回答：针对“IoT设备的攻击面与攻击思路”，我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题，再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中，我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作；验证时尽量使用低风险方式证明影响，例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界，而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理：代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码；配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限；权限层坚持最小权限，避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法，用原触发条件验证漏洞不可再利用，并确认正常业务流程仍然可用。

2. 最近有关注什么议题——Nas设备的攻击思路

参考完整回答（最近有关注什么议题——nas设备的攻击思路）：

这题我会这样完整回答：针对“最近有关注什么议题——Nas设备的攻击思路”，我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题，再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中，我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作；验证时尽量使用低风险方式证明影响，例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界，而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理：代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码；配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限；权限层坚持最小权限，避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法，用原触发条件验证漏洞不可再利用，并确认正常业务流程仍然可用。

3. 二进制里面栈溢出的利用，有没有利用的可能

参考完整回答（二进制里面栈溢出的利用有没有利用的可能）：

这题我会这样完整回答：针对“二进制里面栈溢出的利用，有没有利用的可能”，我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题，再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中，我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作；验证时尽量使用低风险方式证明影响，例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界，而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理：代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码；配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限；权限层坚持最小权限，避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法，用原触发条件验证漏洞不可再利用，并确认正常业务流程仍然可用。

4. 二进制中的堆利用方法

参考完整回答（二进制中的堆利用方法）：

这题我会这样完整回答：针对“二进制中的堆利用方法”，我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题，再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中，我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作；验证时尽量使用低风险方式证明影响，例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界，而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理：代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码；配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限；权限层坚持最小权限，避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法，用原触发条件验证漏洞不可再利用，并确认正常业务流程仍然可用。

5. 怎么利用堆泄露信息（在tcahce中用cmalloc的方法就不会有初始化）

参考完整回答（怎么利用堆泄露信息在tcahce中用cmalloc的方法就不会有初始化）：

这题我会这样完整回答：针对“怎么利用堆泄露信息（在tcahce中用cmalloc的方法就不会有初始化）”，我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题，再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中，我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作；验证时尽量使用低风险方式证明影响，例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界，而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理：代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码；配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限；权限层坚持最小权限，避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法，用原触发条件验证漏洞不可再利用，并确认正常业务流程仍然可用。

6. 问能不能实习

参考完整回答（项目/实习经历）：

项目经历我会用 STAR 讲完整，而不是只列技术名词。先说项目背景：这是一个什么系统、业务价值是什么、我负责哪块安全工作；再说任务：比如接口鉴权、代码审计、漏洞验证、应急处置或安全工具开发；然后讲行动：我如何定位入口、使用了哪些工具、验证了哪些风险、如何推动修复；最后讲结果：修复了什么漏洞、减少了什么暴露面、沉淀了什么规则或文档。

如果面试官深挖，我会准备一个具体案例。例如“我在某系统审计中发现订单详情接口只校验登录态，没有校验订单 owner，导致水平越权。我用两个普通账号互换订单 ID 复现，确认能读取他人数据。修复方案是在服务端统一鉴权中间件里加入用户、租户和资源归属校验，并补充异常访问日志。复测时原越权请求返回 403，正常用户访问不受影响。”

7. 问了一些web方面的漏洞利用，比如变量覆盖

参考完整回答（PHP变量覆盖）：

PHP 变量覆盖是用户输入覆盖程序内部变量，常见于 extract($_REQUEST)、parse_str、可变变量 $$、老版本 register_globals 等场景。攻击者如果能覆盖 is_admin、uid、config、file 等变量，就可能绕过权限或控制文件路径。

修复是不要把用户输入展开到当前符号表，使用明确数组访问；关键变量不要来自请求参数；对参数名和值都做白名单；关闭历史危险配置。审计时看到 extract、parse_str、$$ 要重点追踪变量是否影响鉴权和文件操作。

8. 本科时候做web安全相关的内容，php版本的变化

参考完整回答（PHP代码审计）：

PHP 审计我会先看入口文件、路由规则、控制器、公共函数和配置项，然后追踪 $_GET、$_POST、$_COOKIE、$_REQUEST、上传文件和 Header 到危险函数。重点函数包括 eval/assert、system/exec、include/require、unserialize、file_get_contents/file_put_contents、move_uploaded_file、SQL 执行函数和模板输出。

框架项目还要理解框架本身的过滤、ORM、路由和模板机制，不能只搜函数。比如 ThinkPHP 要看版本历史漏洞、控制器方法暴露、参数绑定、模型查询和模板渲染；原生 PHP 则要特别关注变量覆盖、文件包含、上传目录执行权限和弱类型比较。

9. 一些本科时候做的事情，做了怎么样的web题目

参考完整回答（一些本科时候做的事情做了怎么样的web题目）：

这题我会这样完整回答：针对“一些本科时候做的事情，做了怎么样的web题目”，我会先说明它对应的安全场景和要解决的问题，再给出一个具体例子。比如在真实测试或审计中，我会先确认入口在哪里、用户输入是否可控、数据经过哪些处理、最终进入哪个敏感操作；验证时尽量使用低风险方式证明影响，例如观察响应差异、日志、时间延迟、回连记录或权限边界，而不是破坏数据。修复时从代码、配置和权限三方面处理：代码层使用安全 API、参数化、白名单和输出编码；配置层关闭危险功能、升级组件、限制网络和文件权限；权限层坚持最小权限，避免单点漏洞扩大影响。最后我会补充复测方法，用原触发条件验证漏洞不可再利用，并确认正常业务流程仍然可用。