高频面试问题 Top30 与参考回答
来源:https://github.com/vvmdx/Sec-Interview-4-2023
统计口径:按问题主题归一化统计,同一主题的不同问法合并计数。
1. 项目/实习经历(出现 330 次)
典型问法: 看你简历上说擅长java、php代码审计,也没有类似的经历能够分享一下,比如说独自审的一套代码或者开源项目,从中发现的一些比较高危的问题
参考完整回答:
项目经历我会用 STAR 讲完整,而不是只列技术名词。先说项目背景:这是一个什么系统、业务价值是什么、我负责哪块安全工作;再说任务:比如接口鉴权、代码审计、漏洞验证、应急处置或安全工具开发;然后讲行动:我如何定位入口、使用了哪些工具、验证了哪些风险、如何推动修复;最后讲结果:修复了什么漏洞、减少了什么暴露面、沉淀了什么规则或文档。
如果面试官深挖,我会准备一个具体案例。例如“我在某系统审计中发现订单详情接口只校验登录态,没有校验订单 owner,导致水平越权。我用两个普通账号互换订单 ID 复现,确认能读取他人数据。修复方案是在服务端统一鉴权中间件里加入用户、租户和资源归属校验,并补充异常访问日志。复测时原越权请求返回 403,正常用户访问不受影响。”
2. SQL注入绕过(出现 139 次)
典型问法: 过滤逗号的SQL注入如何绕过
参考完整回答:
SQL 注入绕过通常是因为防护用了黑名单,比如只过滤空格、逗号、select、union 这类关键字。攻击者可以用大小写混淆、注释符、URL 编码、宽字节、换行、括号、函数等价替代、布尔盲注、时间盲注、二次注入等方式绕过。例如过滤空格时可能用 /**/、换行或括号替代;过滤逗号时,MySQL 某些场景可以用 join、from for 或子查询改写。
但我在面试中会强调:绕过技巧说明黑名单不可靠,修复不能继续堆规则。正确做法还是参数化查询、白名单映射、最小权限和统一 ORM/DAO 层封装。安全设备如 WAF 可以作为辅助,但不能代替代码层修复。
3. Java代码审计(出现 116 次)
典型问法: 现在有什么比较想做的方向吗,比如你写的代码审计、攻防演练、你在学校的研究方向(密码学)其实是三个大方向,现在有什么比较想做的吗
参考完整回答:
Java 审计我会从路由和鉴权开始,看 Controller、Filter、Interceptor、Spring Security/Shiro 配置和权限注解是否覆盖所有接口。数据访问层重点看 MyBatis 的 ${} 拼接、JPA 原生 SQL、排序字段拼接和多租户条件缺失。危险能力方面看反序列化、Fastjson/Jackson、SpEL/OGNL、模板引擎、文件上传下载、SSRF、XXE 和第三方依赖 CVE。
举例来说,审 SQL 注入时我会搜索 MyBatis XML 里的 ${},确认参数是否来自请求;如果是 order by,我会要求白名单字段映射。审越权时会看接口是否从 token 中取用户身份,并校验资源 owner,而不是直接使用请求里的 userId。
4. 反问(出现 115 次)
典型问法: 反问环节(问了工作内容)
参考完整回答:
反问可以围绕岗位职责、团队方向、技术栈、培养机制、实习生预期、日常工作比例和后续流程。不要只问薪资和作息,可以问“这个岗位更偏漏洞研究、工程建设还是应急响应?”来体现目标感。
5. 自我介绍(出现 110 次)
典型问法: 自我介绍
参考完整回答:
可以按“背景、方向、项目、工具、优势、求职动机”来讲。示例:我主要学习网络安全方向,熟悉 Web 漏洞、渗透测试、Linux 安全、日志分析和代码审计;项目中做过资产收集、漏洞验证、权限控制或应急处置,常用 Burp、Nmap、sqlmap、Wireshark、Linux 等工具。最后强调自己能从漏洞原理、利用条件和修复方案三个层面分析问题。
6. HR问题(出现 86 次)
典型问法: 工作地点要求
参考完整回答:
这类 HR 问题要回答得稳定、真诚、不过度暴露弱点。期望薪资可以说“我会结合岗位职责、城市和公司薪酬体系,希望在贵司对应校招/实习生范围内匹配,我更看重团队方向和成长空间”;工作地点可以说明优先级和可接受范围;多久到岗要给明确时间;职业规划可以说短期打牢安全基础并在业务中独立承担任务,中长期希望在漏洞研究/安全工程/攻防方向形成专长。
遇到个人生活类问题,保持简洁,不展开隐私,把回答拉回工作稳定性和投入度即可。
7. 安全工具开发(出现 76 次)
典型问法: 做开发的时候用的是什么语言
参考完整回答:
安全工具开发我会先明确工具目标:是资产发现、漏洞扫描、代码审计、日志分析还是告警处置。以漏洞扫描器为例,核心模块包括任务调度、资产输入、指纹识别、PoC 模板、请求限速、结果去重、误报复核、报告输出和权限控制。PoC 设计上要尽量无害验证,避免写文件、删数据或执行破坏性命令。
工程上还要考虑稳定性和可维护性:超时重试、并发控制、代理支持、失败日志、模板版本管理、资产标签和历史结果对比。安全工具本身也要做鉴权和审计,避免变成新的攻击入口。
8. Linux安全(出现 65 次)
典型问法: 有没有搞过linux的这种后渗透相关的
参考完整回答:
Linux 安全我会从账号、权限、进程、网络、启动项、日志和补丁几个方面回答。账号侧检查 /etc/passwd、sudoers、SSH key、弱口令和异常登录;权限侧关注 SUID/SGID、777 目录、敏感文件权限和 Web 目录可写可执行;进程和网络侧用 ps、top、ss、lsof 看异常进程和外连;持久化侧看 crontab、systemd、rc.local、shell profile 和自启动服务。
加固时禁用 root 远程登录,使用密钥和 MFA,最小化 sudo 权限,关闭不必要服务,配置防火墙,开启日志审计,及时打补丁。发现入侵时先保留证据,再做隔离和清除。
9. 内网渗透/横向(出现 63 次)
典型问法: 像这样的场景(给内网靶标),渗透内网系统的思路
参考完整回答:
内网渗透我会先确认当前落点的权限、网段、路由、DNS、域环境和出网情况。然后做低噪声主机发现和端口识别,重点关注域控、文件共享、数据库、中间件、运维平台和代码仓库。接着收集凭证线索,例如配置文件、历史命令、浏览器缓存、数据库连接串、共享目录和内存凭证;如果授权允许,再验证横向移动和权限提升路径。
防守视角我会补充:内网安全不能只靠边界防火墙,要做分区分域、最小权限、凭证隔离、禁用明文密码和本地管理员复用、开启 EDR、监控东西向流量、审计异常登录和远程执行行为。
10. XSS(出现 61 次)
典型问法: 了不了解xss,有没有从代码层面了解xss的原理
参考完整回答:
XSS 是用户可控内容被浏览器当成脚本执行。反射型常见于搜索参数或错误提示,存储型常见于评论、昵称、工单内容,DOM 型常见于前端从 location、hash、postMessage 中取值后写入页面。影响包括窃取用户信息、发起越权操作、劫持页面、钓鱼和横向传播。
修复要按输出上下文处理:输出到 HTML 文本要 HTML 编码,输出到属性要属性编码,输出到 JS 字符串要 JS 编码,输出到 URL 要限制协议并 URL 编码。富文本不能自己写黑名单,应该用成熟清洗库。Cookie 设置 HttpOnly、Secure、SameSite,降低被盗风险;CSP 可以限制脚本来源,作为纵深防御。
11. WAF/IDS/误报(出现 50 次)
典型问法: 关于入侵检测产生大量误报的原因,有没有分析过,有没有比较好的解决方法
参考完整回答:
WAF/IDS 误报多来自规则只看单个关键字、缺少业务上下文、参数位置不同、编码变化、正常运维脚本触发和资产类型差异。比如 mysql 执行 powershell 可能是运维脚本,也可能是入侵后的横向行为,不能只看一个命中点。
优化时我会做分层:高危明确攻击特征可以阻断;中低危先告警并结合频率、来源信誉、参数位置、响应码、命中规则数、登录态和资产重要性打分;对确定的正常业务加精确白名单,而不是大范围放行;持续把处置结果反馈到规则,形成闭环。
12. SSRF(出现 49 次)
典型问法: 解释一下ssrf
参考完整回答:
SSRF 是服务端请求伪造,攻击者控制 URL 参数,让服务器代替攻击者去访问目标。因为请求从服务端发出,所以可以访问攻击者本来访问不到的内网服务,比如 127.0.0.1、Redis、Consul、Kubernetes API、云厂商元数据地址 169.254.169.254 等。常见入口是图片抓取、URL 预览、文件下载、Webhook、PDF 生成和远程资源导入。
修复时我会做“解析后校验”而不是简单字符串判断。首先限制协议,只允许 http/https;其次使用白名单域名或固定资源代理;再次 DNS 解析后校验 IP,禁止私有地址、回环地址、链路本地地址、IPv6 本地地址和保留地址;还要处理重定向,每次跳转后重新校验;最后限制端口、超时时间、响应大小,并通过网络层让业务容器无法直连内网敏感服务和云元数据。
13. 职业方向(出现 43 次)
典型问法: 那么多漏洞和攻击,比较擅长哪一个
参考完整回答:
职业方向我会结合岗位回答。如果投漏洞研究/代码审计,我会说自己更喜欢从漏洞原理、源码调用链和补丁差异里分析问题,希望后续能沉淀漏洞模式、检测规则和工具;如果投安全工程/安全研发,我会强调希望把安全能力产品化,比如扫描器、风控、检测平台和自动化运营;如果投攻防,我会强调攻击链思维和实战复盘。
完整回答可以是:短期我希望把 Web 安全、代码审计和应急基础打牢,能独立完成漏洞分析和修复推动;中期希望在某个方向形成专长,同时补齐工程化能力,把经验沉淀成工具和规则。
14. 容器安全(出现 39 次)
典型问法: 基于黑白名单的修复,现在的生产基本都是用的docker,ip是随时变的,而且docker重启后可能什么都不一样了,怎么做一个修复
参考完整回答:
容器安全要从镜像、运行时、编排和宿主机四层看。镜像层要避免使用高危基础镜像、硬编码密钥和 root 用户;运行时要限制特权容器、hostPath、hostNetwork、SYS_ADMIN 等危险能力;Kubernetes 层要控制 RBAC、ServiceAccount token、API Server 暴露、etcd 访问和网络策略;宿主机层要及时更新内核和容器运行时。
容器逃逸通常依赖特权配置、危险挂载、内核漏洞、Docker socket 暴露或 K8s 权限过大。防护是最小权限、只读文件系统、seccomp/AppArmor、禁止特权容器、镜像扫描、网络隔离和审计异常容器行为。
15. 加密/签名(出现 34 次)
典型问法: 哈希冲突有哪些解决办法?
参考完整回答:
对称加密是同一把密钥加解密,例如 AES,速度快,适合大量数据传输,但密钥分发是问题。非对称加密使用公钥和私钥,例如 RSA/ECC,公钥可以公开,私钥保密,适合密钥交换和数字签名,但性能较慢。哈希是单向摘要,例如 SHA-256,用于完整性校验;HMAC 是带密钥的摘要,能防止消息被篡改。
数字签名的流程是先对消息做哈希,再用私钥签名,接收方用公钥验签。它能证明消息来自私钥持有者、内容未被篡改,并提供不可否认性。TLS 里通常用非对称算法完成身份认证和密钥交换,再用对称加密传输数据。
16. 漏洞挖掘经验(出现 31 次)
典型问法: 有没有挖过src
参考完整回答:
漏洞挖掘我不会说成纯工具扫描。我的流程是先确定授权范围和资产清单,再根据资产类型选择策略:后台类系统重点看弱口令、越权、文件上传和接口泄露;API 类系统重点看鉴权、签名、重放和参数污染;老旧系统重点看组件版本和历史 CVE;云资产重点看对象存储、密钥泄露和安全组。
举例回答可以说:我曾在测试环境中通过 JS 文件和接口文档定位到一个未在页面展示的管理接口,用低权限账号访问后发现只校验登录态,没有校验角色,最终形成垂直越权。提交报告时我写了复现步骤、影响范围、截图证据、修复建议和复测结果。
17. CTF复盘(出现 29 次)
典型问法: 平时ctf打的多不多,有什么成绩
参考完整回答:
CTF 题复盘要讲清题型、关键突破点、踩坑和沉淀。比如 Web 题可以按信息泄露、源码审计、参数污染、反序列化、SSTI、SQL 注入等链路讲;Pwn 题讲保护机制、溢出点、泄露地址、ROP 或堆利用;Crypto 题讲算法弱点和数学条件。
关键是不要只说“做出来了”,而要说明自己如何定位问题、如何验证假设、失败过哪些思路、最后沉淀了什么工具或知识点。
18. Python安全库(出现 29 次)
典型问法: 有没有用python写过工具?
参考完整回答:
Python 在安全里常用于自动化验证、扫描、协议交互和应急分析。HTTP 测试常用 requests/httpx,底层网络用 socket,构造和解析数据包用 scapy,SSH 运维用 paramiko,Windows/域协议相关常见 impacket,加密和证书处理用 cryptography、hashlib、hmac、ssl,DNS 分析用 dnspython,HTML 解析用 BeautifulSoup/lxml,恶意样本规则可用 yara-python。
如果被问“有没有用 Python 写过工具”,我会举一个具体例子:比如写过一个批量资产存活探测和标题指纹识别脚本,输入域名/IP 列表,异步请求 HTTP/HTTPS,提取状态码、标题、Server、证书信息和指纹,做去重和导出。重点强调限速、超时、异常处理和授权范围。
19. SQL注入(出现 26 次)
典型问法: 这种情况下如何注入?
参考完整回答:
SQL 注入的本质是用户输入进入 SQL 语句后被数据库当作语法执行,改变了原本查询逻辑。比如登录、搜索、筛选、排序、导出接口中,如果后端直接拼接 username、id、keyword、orderBy 等参数,就可能导致布尔盲注、报错注入、联合查询、时间盲注甚至写文件或提权。
修复上我会首选预编译和参数化查询,让用户输入只作为数据而不是 SQL 语法。对于 order by、表名、列名这类无法直接用占位符的位置,不能拼接用户输入,而应该做白名单映射,例如前端传 name,后端映射到固定字段 user_name;排序方向只允许 asc/desc。除此之外,还要限制数据库账号权限、关闭详细报错、记录异常 SQL 行为,并在上线前做 SAST/DAST 和手工复测。
20. PHP代码审计(出现 25 次)
典型问法: php中三个等号和两个等号有什么区别
参考完整回答:
PHP 审计我会先看入口文件、路由规则、控制器、公共函数和配置项,然后追踪 $_GET、$_POST、$_COOKIE、$_REQUEST、上传文件和 Header 到危险函数。重点函数包括 eval/assert、system/exec、include/require、unserialize、file_get_contents/file_put_contents、move_uploaded_file、SQL 执行函数和模板输出。
框架项目还要理解框架本身的过滤、ORM、路由和模板机制,不能只搜函数。比如 ThinkPHP 要看版本历史漏洞、控制器方法暴露、参数绑定、模型查询和模板渲染;原生 PHP 则要特别关注变量覆盖、文件包含、上传目录执行权限和弱类型比较。
21. CSRF(出现 23 次)
典型问法: CSRF防御
参考完整回答:
CSRF 的关键点是攻击者无法读取目标站响应,但可以诱导用户浏览器带着 Cookie 发起请求。如果用户已经登录,浏览器会自动携带 Cookie,导致转账、改密码、绑定邮箱等操作被伪造。
我会从三层防护回答:第一,关键状态变更请求必须校验 CSRF Token,Token 与会话绑定且不可预测;第二,校验 Origin/Referer,拦截跨站来源;第三,Cookie 设置 SameSite=Lax 或 Strict,HTTPS 下加 Secure。对于高危操作,还可以加二次确认、验证码或重新认证。只靠 GET 改状态是不安全的,状态变更应使用 POST/PUT/DELETE 并做服务端校验。
22. 免杀(出现 23 次)
典型问法: 对免杀技术了解多少,制作的木马能不能过360
参考完整回答:
免杀的本质是绕过静态特征、行为检测和沙箱检测。常见思路包括编码/加密载荷、分阶段加载、API 动态解析、混淆、反沙箱、内存加载和行为降噪。但在面试中我会注意边界,不展示可直接滥用的细节,而是从防守视角说明检测点。
防护上不能只依赖特征查杀,要结合行为监控、命令行审计、父子进程关系、网络外连、内存执行、脚本执行策略和最小权限。对企业来说,PowerShell 日志、EDR、应用白名单和出网控制很关键。
23. Log4j/JNDI(出现 22 次)
典型问法: 前段时间那个log4j有研究吗,可以简单说一下吗
参考完整回答:
Log4j2 的 Log4Shell 漏洞是因为日志内容中的 ${jndi:...} 会触发 JNDI Lookup。攻击者只要能控制被记录到日志里的内容,比如 User-Agent、用户名、请求参数,就可能让服务器访问恶意 LDAP/RMI 地址,进而触发远程类加载或本地 gadget,造成 RCE。
完整修复是升级 Log4j 到安全版本;临时措施包括删除 JndiLookup 类、关闭 lookup、设置相关安全参数,但最终仍应升级。还要排查传递依赖,因为很多应用不是直接引入 Log4j;网络层限制服务器访问外部 LDAP/RMI;日志侧检索 ${jndi:、lower、upper、::- 等混淆特征,确认是否被探测或利用。
24. Shiro反序列化(出现 22 次)
典型问法: 说一下shiro反序列化的形成原因、利用链
参考完整回答:
Shiro 经典反序列化漏洞通常出现在 rememberMe 功能。Shiro 会把序列化对象加密后放进 rememberMe Cookie,如果密钥是默认值或泄露,攻击者就能用这个密钥加密恶意序列化数据发给服务端,服务端解密后反序列化,触发 CommonsCollections 等 gadget 链。
我会回答形成原因是:客户端可控 Cookie、服务端自动解密反序列化、密钥弱或默认、环境中存在可用 gadget。修复包括升级 Shiro,使用随机强密钥,禁用不必要的 rememberMe,减少危险依赖,开启出网限制,并监控异常 rememberMe Cookie 长度、特征和反序列化异常。
25. 文件上传/WebShell(出现 22 次)
典型问法: 这个头像上传的webshell是怎么上传的
参考完整回答:
文件上传漏洞的风险在于攻击者上传脚本文件或伪装文件,最终让服务器解析执行。绕过方式可能包括双后缀、大小写、MIME 伪造、图片马、解析漏洞、条件竞争和上传路径可控。
完整修复我会这样做:后端使用扩展名白名单,只允许业务需要的类型;校验文件头和真实内容,不信任 Content-Type;上传后随机重命名,文件名不使用用户输入;上传目录放到静态资源域或对象存储,禁止脚本执行;图片类文件做二次处理;限制大小和数量;最后配合杀毒/内容检测和日志审计。Nginx/Apache/PHP-FPM 也要避免把非脚本目录交给解释器解析。
26. Redis漏洞(出现 22 次)
典型问法: redis的漏洞
参考完整回答:
Redis 常见安全问题是未授权访问和弱口令。如果 Redis 暴露在公网或内网可被攻击者访问,攻击者可能写入 SSH 公钥、写 WebShell、写计划任务,或者通过主从复制和模块加载达到命令执行。它本质上不是 Redis 单点漏洞,而是配置和网络暴露问题。
修复应包括:Redis 只监听内网或本机地址,不暴露公网;设置强密码和 Redis 6 ACL;rename 或禁用高危命令只是辅助;使用低权限用户运行 Redis;限制工作目录写权限;防火墙只允许业务主机访问;开启日志审计和异常命令监控。业务侧还要避免 SSRF 能直接访问 Redis。
27. DNS安全(出现 22 次)
典型问法: 无回显情况下怎么弄?ceye dnslog外带
参考完整回答:
DNS 的作用是把域名解析为 IP,常见过程是浏览器/系统先查缓存和 hosts,再问本地递归解析器,递归解析器从根、顶级域、权威 DNS 逐级查询并返回结果。安全问题包括 DNS 劫持、缓存投毒、域传送泄露、子域名接管、DNS 隧道、DGA 域名和解析记录暴露真实 IP。
防护上,权威 DNS 要关闭未授权 AXFR,合理配置解析记录和 TTL;重要域名开启 DNSSEC 能降低篡改风险;企业侧监控异常 DNS 查询、长随机子域名和 TXT 大流量;对子域名下线要同时回收云资源,避免子域名接管。
28. Fastjson(出现 19 次)
典型问法: fastjson相关漏洞
参考完整回答:
Fastjson 的典型问题和 autoType 反序列化有关。攻击者提交带 @type 的 JSON,让 Fastjson 实例化攻击者指定的类;如果目标环境存在可利用 gadget,就可能触发 JNDI、setter、副作用方法或反序列化链,造成远程命令执行、SSRF 或敏感操作。
回答时可以说利用条件包括:目标使用受影响版本、开启或绕过 autoType、类路径中存在可利用类、输入 JSON 可控。修复是升级到安全版本,关闭 autoType,使用白名单而不是黑名单,避免对外部输入做任意类型反序列化;同时限制应用出网,减少 JNDI 类漏洞的利用成功率,并在日志中监控 @type、JdbcRowSetImpl、TemplatesImpl 等高危特征。
29. 命令执行(出现 18 次)
典型问法: 命令执行漏洞,http不出网有什么比较好的处理方法(发散一点说)
参考完整回答:
命令执行漏洞是用户输入进入系统命令解释器,导致攻击者能拼接额外命令。危险点包括 system、exec、Runtime.exec、ProcessBuilder、popen、反引号、脚本调用等。利用不一定需要回显,可以通过延时、DNS 请求、写文件等方式验证。
修复的核心是不拼 shell 命令。能用语言内置 API 就不用系统命令;必须调用外部程序时使用参数数组,避免 shell=True,并对参数做白名单、长度、字符集和枚举校验。运行进程要低权限、容器隔离、限制出网,并记录异常命令调用。
30. 应急响应(出现 18 次)
典型问法: 做过几次应急?
参考完整回答:
应急响应我会按“发现、遏制、分析、清除、恢复、复盘”回答。发现阶段确认告警来源和影响范围;遏制阶段先隔离主机或封禁恶意 IP,避免扩散;分析阶段看进程、网络连接、账号、计划任务、启动项、Web 目录、日志和流量,确认入侵入口和攻击链;清除阶段删除后门、修补漏洞、重置凭证;恢复阶段验证业务和安全状态;最后形成复盘报告和加固清单。
常用命令包括 ps、top、ss、lsof、last、journalctl、crontab、systemctl、find、sha256sum、tcpdump。关键是证据保全,不要一上来就删文件导致无法溯源。
返回安全面经目录